發(fā)布時間:2017/7/26 14:37:44 來源:天津網(wǎng) 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
近日,剛剛推出不久的“共享床鋪”在北京、上海被相繼叫停,從風(fēng)口掉入泥淖,引人反思。
一段時間以來,“共享”領(lǐng)域風(fēng)起云涌,跟進者甚多,各類產(chǎn)品井噴式出現(xiàn),但也生出不少問題——“共享書店”被調(diào)侃、“共享雨傘”被倒賣、“共享充電寶”鮮有人問津……資本裹挾的盲目風(fēng)潮下,共享看上去更像“瘋口”。在蹭熱點的驅(qū)動下,很多項目不管三七二十一,先吆喝著“共享”再說,最后證明不過是新瓶裝老酒。
“共享+”虛火過旺,創(chuàng)新成了復(fù)制套路,這無疑是一種跑偏。太多事實證明,共享不是萬能鑰匙,“熱點”也遠非那么好蹭。一個產(chǎn)品能否生存,不在于其掛靠的是什么“概念”,而在于其為用戶解決了什么痛點。共享經(jīng)濟有其內(nèi)在邏輯,不是所有產(chǎn)品都適用。如今,共享領(lǐng)域的一些產(chǎn)品其實就是短租,卻硬要戴上“共享”的帽子,掛羊頭賣狗肉,搞得自己不倫不類;也有手機這樣的產(chǎn)品,根本就不適合共享,卻也想來撈一把金,尷尬結(jié)局可以說早已注定。
“共享”不是筐,不是什么都能往里裝,不顧自身特點,強拉硬拽概念,最終只會被套路套牢。想要在創(chuàng)新的風(fēng)口飛起來,恐怕還是要多一些市場調(diào)研、技術(shù)鉆研、產(chǎn)品打磨為好。