發(fā)布時(shí)間:2017/7/10 15:14:27 來(lái)源:中山日?qǐng)?bào) 編輯:中國(guó)家裝家居網(wǎng)
原標(biāo)題:裝修公司拖8個(gè)月未完工 中山業(yè)主起訴獲賠3個(gè)月?lián)p失
核心提示
給業(yè)主新房裝修房屋,坦洲鎮(zhèn)一 家裝 修公司超期9個(gè)月依然沒有完工。在對(duì)方兩次寫下承諾書,兩次又爽約后,業(yè)主黃女士起訴到法院,要求解除合同并索賠違約金。裝修公司該賠業(yè)主多少錢?昨日,市中級(jí)法院通報(bào)了該案的終審判決。
裝修新房遇裝修公司延期
黃女士是珠海人,早年間在中山坦洲鎮(zhèn)海倫堡小區(qū)購(gòu)買了一處房產(chǎn)。2015年9月,黃女士打算裝修新房,與坦洲一 家裝 修公司簽訂合同,約定裝修公司以施工包工、部分包料的形式,在60天內(nèi)完成對(duì)房屋的裝修,工程造價(jià)為6.3萬(wàn)元。
黃女士一家人急著要住進(jìn)新房,因此除了約定60天裝修期外,還約定當(dāng)沒有不可抗力的因素時(shí),工期必須如期完成,如有一方違約或擅自解除合同時(shí),須向另一方支付合同總額2% 的違約金。合同約定的竣工日期2015年11月22日到了后,黃女士卻發(fā)現(xiàn)裝修公司進(jìn)度非常慢。
為此,裝修公司負(fù)責(zé)人余某在2015年12月2日寫了一份承諾書,在列明進(jìn)度的同時(shí),承諾在2015年12月20日完成施工并打掃衛(wèi)生退場(chǎng)。如期未完成,每天按300 元支付給黃女士做補(bǔ)償。然而,余某到期依然沒有完成施工。
業(yè)主終審獲判3個(gè)月租金損失
轉(zhuǎn)眼過去了3個(gè)月,2016年2月29日,余某再次出具了一份承諾書,承諾在2016年3月13日前全部完成,移交業(yè)主驗(yàn)收。如果沒有如期完成,按工程款5%賠償給業(yè)主,業(yè)主保留追究原合同的法律責(zé)任。
忍無(wú)可忍的黃女士起訴到法院。“房子直到2016年8月22日都沒法入住,一家人在外租房住了9個(gè)月,房租費(fèi)用和另請(qǐng)工人完成剩余工程的費(fèi)用,都應(yīng)該由裝修公司來(lái)出。”黃女士向裝修公司索賠3萬(wàn)余元。
近日,市中院結(jié)合案情及根據(jù)公平合理的原則,終審判令裝修公司支付黃女士7500元。這7500元是法院酌定的3個(gè)月租房損失,高于余某2016年2月29日承諾書約定的違約金金額。目前,該終審判決已生效。
以案說法
遭遇損失應(yīng)及早采取措施
黃女士的房子本來(lái)約定在2015年11月22日完成裝修, 但直到2016年 8月 22 日依然沒有完工,拖延了9個(gè)月,法院為何只判令裝修公司賠償3 個(gè)月的租金損失?
市中院終審認(rèn)為,裝修公司沒有按照約定完工,確實(shí)會(huì)導(dǎo)致黃女士居住費(fèi)用的損失,且黃女士也提交了相關(guān)證據(jù)。但同時(shí),《中華人民共和國(guó)合同法》第119條規(guī)定,當(dāng)事人一方違約后,對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失擴(kuò)大;沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的,不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。
因此,黃女士在裝修公司違約 (嚴(yán)重拖延工期)時(shí),應(yīng)及時(shí)采取有效措施防止損失的擴(kuò)大。而裝修公司多次違反合同約定、承諾,但黃女士沒有及時(shí)對(duì)裝修公司的違約行為采取適當(dāng)措施,由此導(dǎo)致的擴(kuò)大損失部分,法院不支持。