發(fā)布時(shí)間:2017/7/4 9:28:35 來源:建材網(wǎng) 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
如果覺得裝修有質(zhì)量問題,可以申請(qǐng)鑒定后提起訴訟。
原告是張,被告是董。
2016年8月11日,倆人簽訂了《 家裝 合同書》,約定張給董裝修房子,工期90天,總價(jià)款為5.2萬元。裝修款分5次支付,前4次每次10000元,最后一次12000元結(jié)清。
合同簽訂后,張對(duì)董的房子進(jìn)行了裝修??墒?,董仍剩9000元裝修款未支付。張?zhí)崞鹪V訟,要求董支付拖欠的裝修款及其同期銀行利息。對(duì)此,董說不是不給原告錢,而是張給他裝修的房子存在質(zhì)量問題。
法庭上,董指出了裝修存在的種種問題。所有裝潢材料的單價(jià)都是張自行定價(jià),沒有出具相關(guān)票據(jù),屬于自由亂劃價(jià)。裝修過程中,張沒有提供圖紙,張本身也沒有從事經(jīng)營裝飾裝修的營業(yè)資格和手續(xù)。防護(hù)窗、陽臺(tái)的推拉玻璃門及衛(wèi)生間的屏風(fēng)都沒有做。影視墻與踢腳線材料太差,質(zhì)量不過關(guān)。董提出,他不但不應(yīng)該給張錢,還應(yīng)該由張賠償他的損失5000元。
法院認(rèn)為,依法成立的合同,自成立時(shí)生效,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告給被告裝潢,被告應(yīng)當(dāng)支付裝修費(fèi)用。董雖提出原告裝修存在質(zhì)量問題,但是不能提供有效的證據(jù)證明其主張,應(yīng)承擔(dān)敗訴的后果。庭審過程中,張明確表示自動(dòng)放棄自己耽誤一天工安裝影視墻450元的工資,支付8550即可。法院判決,董支付給張裝修費(fèi)用8550元及其同期銀行利息。來源: 山西晚報(bào)