發(fā)布時(shí)間:2017/12/28 10:06:17 來(lái)源:家居在線 編輯:中國(guó)家裝家居網(wǎng)
“人無(wú)信不立、事無(wú)信不成、商無(wú)信不興”——講的是為人處事需要講誠(chéng)信,否者無(wú)法成事或造成更大的損失。進(jìn)一步而言,企業(yè)經(jīng)營(yíng)也離不開(kāi)誠(chéng)信二字。
目前,我國(guó)已經(jīng)成為全球最大的LED照明生產(chǎn)、應(yīng)用及出口國(guó)。據(jù)《2016年中國(guó)半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書》數(shù)據(jù)顯示,2016年我國(guó)半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)整體產(chǎn)值首次突破5000億元,產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到5216億元,較2015年同比增長(zhǎng)22.8%。在《半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》中,預(yù)計(jì)2020年我國(guó)半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)整體產(chǎn)值將達(dá)到10000億元。由此可見(jiàn),接下來(lái)幾年中,我國(guó)半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)規(guī)模將繼續(xù)保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
然而,在快速發(fā)展的背后,我國(guó)半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)也成為“亂象”重災(zāi)區(qū)。半導(dǎo)體照明行業(yè)由于資金、技術(shù)門檻相對(duì)較低,加之國(guó)家政策的扶持,眾多企業(yè)蜂擁而至,市場(chǎng)混亂無(wú)序,各種亂象頻發(fā),質(zhì)量門、低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、三角債、合同糾紛等現(xiàn)象也是屢見(jiàn)不鮮。造成這種亂象的原因除了標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)準(zhǔn)則缺少之外,從根本上講企業(yè)還得誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),這也是企業(yè)乃至產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的基本要求。接下來(lái)的一個(gè)案例就能很好地說(shuō)明問(wèn)題。
歷時(shí)三年訴訟終難逃被追責(zé)
事情還要從飛利浦的一紙?jiān)V訟說(shuō)起。2014年12月,飛利浦公司在靜安法院分別對(duì)光通亮公司、澳雷朗公司、天璽泰普公司提起訴訟,主要訴求為2014年10月3日后三家公司所欠飛利浦公司的貨款。由于三家公司對(duì)于所簽訂的《還款承諾書》中金額存在爭(zhēng)議,以及黃偉明與澳雷朗公司之間是否存在財(cái)產(chǎn)混同的事實(shí)等問(wèn)題,使得該案件變得更加復(fù)雜,訴訟雙方也投入大量精力用于舉證申述。
截止到2017年9月21日,經(jīng)過(guò)近三年的訴訟,綜合多方提供的證據(jù),靜安法院最終裁定駁回天璽泰普公司等三公司關(guān)于《還款承諾書》的上訴理由,天璽泰普公司等三公司的上訴理由均不能成立,其應(yīng)當(dāng)共同向飛利浦公司承擔(dān)還款責(zé)任。另外,關(guān)于黃偉明是否需要承擔(dān)債務(wù)連帶的問(wèn)題,靜安法院根據(jù)公司法第六十三條的規(guī)定,認(rèn)定本案系爭(zhēng)債務(wù)發(fā)生在澳雷朗公司為一人公司期間,股東為黃偉明。其提供的證據(jù)不足以證明澳雷朗公司與黃偉明之間的財(cái)產(chǎn)系相互獨(dú)立,黃偉明依法應(yīng)對(duì)澳雷朗公司對(duì)飛利浦公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。期間所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用均有天璽泰普等三公司及黃偉明共同承擔(dān)。
通過(guò)此案例我們不難發(fā)現(xiàn),合同糾紛對(duì)于企業(yè)而言所造成的損失將不僅僅是金錢方面,由此而產(chǎn)生的時(shí)間及信譽(yù)成本將是不可忽視的,特別是在我國(guó)半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)由大到強(qiáng)的過(guò)程中表現(xiàn)的尤為明顯。
企業(yè)出海更需樹(shù)立誠(chéng)信口碑
2017年對(duì)于國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)而言,木林森收購(gòu)歐司朗照明業(yè)務(wù)無(wú)疑是最值得關(guān)注的一個(gè)事件。3月,木林森發(fā)布公告稱,公司投資的合伙企業(yè)和諧明芯的子公司明芯光電持有了LEDVANCE100%的股權(quán),已順利完成本次海外股權(quán)收購(gòu)交易。這一收購(gòu)事件也代表了國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體照明企業(yè)走向國(guó)際市場(chǎng)的新探索。
近些年,面對(duì)半導(dǎo)體照明市場(chǎng)“微利時(shí)代”的到來(lái),加之國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益白熱化,國(guó)內(nèi)廠商紛紛將目前轉(zhuǎn)向海外市場(chǎng),雷士照明、歐普照明、陽(yáng)光照明、佛山照明等國(guó)內(nèi)照明領(lǐng)域代表性企業(yè)更是早早開(kāi)啟了海外市場(chǎng)拓展之旅。除了更大的市場(chǎng)空間以外,進(jìn)軍海外市場(chǎng)需要企業(yè)更加注重公司品牌及產(chǎn)品形象,特別是在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)。
在《半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》的助推下,我國(guó)半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)規(guī)模將成倍增長(zhǎng),除了自主市場(chǎng)需求增長(zhǎng)以外,更多的產(chǎn)品將出口至全球市場(chǎng),這對(duì)于“中國(guó)制造”品牌的提升至關(guān)重要。對(duì)于照明企業(yè)而言,面對(duì)越來(lái)越多的國(guó)際貿(mào)易需求,更需要將“誠(chéng)信”放在首位,通過(guò)不斷提升產(chǎn)品品質(zhì)及質(zhì)量,樹(shù)立中國(guó)品牌形象,從而擺脫“廉價(jià)低質(zhì)”的標(biāo)簽。
小結(jié):
正如開(kāi)篇所述,隨著我國(guó)法制建設(shè)越來(lái)越完善,“誠(chéng)信”將成為檢驗(yàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的重要標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)也需要有堅(jiān)守誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的底線,遇到糾紛需要勇于承擔(dān)責(zé)任,只有這樣才能樹(shù)立正面形象。
走向海外市場(chǎng),對(duì)于我國(guó)半導(dǎo)體照明行業(yè)將是難得的機(jī)會(huì)。企業(yè)在“出海”過(guò)程中,對(duì)于品牌意識(shí)正在逐步提升,由此也將反過(guò)來(lái)推進(jìn)國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)的逐步完善,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
“全球有足夠的市場(chǎng),可以容納更多的照明企業(yè),誠(chéng)信將決定企業(yè)未來(lái)能夠走多遠(yuǎn)!”