發(fā)布時(shí)間:2017/10/21 10:28:06 來源:家電網(wǎng) 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
最近,人工智能(AI)成為家電圈里的一個(gè)熱詞。諸如電視機(jī)產(chǎn)品,增加一個(gè)可以根據(jù)語音命令進(jìn)行操作,就自稱為搭載著AI的智能電視機(jī);同樣是空調(diào),一個(gè)根據(jù)外部環(huán)境進(jìn)行自我調(diào)節(jié)的智能模塊,就是搭載了AI的智能空調(diào);同樣是洗衣機(jī),可以用手機(jī)無線遠(yuǎn)程操控甄別材質(zhì),那么就成了AI功能的智能洗衣機(jī)……不過,有業(yè)內(nèi)人士坦言,目前很多人工智能家電是偽智能的,簡單的語音操控、手機(jī)無線操控并不屬于AI的范疇,而是假的“人工智能”。
AI到底是什么
AI,全稱是Artificial Intelligence,是研究、開發(fā)用于模擬、延伸和擴(kuò)展人的智能的理論、方法、技術(shù)及應(yīng)用系統(tǒng)的一門新的技術(shù)科學(xué)。所以確切地來講,AI并不是一種商標(biāo)或是一種特殊的技術(shù),而是一門學(xué)科,或者被理解成存在的現(xiàn)象。如果按AI的實(shí)力來分,AI又可以被分成三大類:
弱人工智能Artificial Narrow Intelligence (ANI):弱人工智能是擅長于單個(gè)方面的人工智能。比如一臺(tái)電視的智能檢索程序,它可以很快為你選好你要看的節(jié)目甚至能夠精確到這個(gè)節(jié)目的某個(gè)片段,但是它只會(huì)搜索電視節(jié)目和歌曲,如果你問它象棋應(yīng)該怎么下,它是沒辦法回答你的。
強(qiáng)人工智能Artificial General Intelligence (AGI): 已經(jīng)達(dá)到人類級(jí)別的人工智能。強(qiáng)人工智能是指各方面和人類比肩,人類能夠從事的腦力活動(dòng)它都能干的人工智能。來自特拉華大學(xué)的Linda Gottfredson教授把智能定義為“一種寬泛的心理能力,能夠進(jìn)行思考、計(jì)劃、解決問題、抽象思維、理解復(fù)雜理念、快速學(xué)習(xí)和從經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)等操作。”而強(qiáng)人工智能應(yīng)當(dāng)擅長這些腦力活動(dòng)。
超級(jí)人工智能Artificial Superintelligence (ASI):來自牛津大學(xué)的尼克·博斯特羅姆教授把超級(jí)智能定義為“在幾乎所有領(lǐng)域都比最聰明的人類大腦都聰明很多,包括科學(xué)創(chuàng)新、通識(shí)和社交技能。”
根據(jù)這些對人工智能的定義來看,現(xiàn)在家電圈中流行的人工智能并不是“偽人工智能”,而是屬于弱人工智能。在這個(gè)階段的人工智能,是不能缺少人類為它提供數(shù)據(jù)庫、提供電力、提供程序的編寫等一系列的操作。雖然它們看起來對復(fù)雜的運(yùn)算十分精通,但是它們還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到人類智能的復(fù)雜程度。
家電產(chǎn)品“蹭熱點(diǎn)”要有節(jié)操
對于在高度商業(yè)競爭大潮中“乘風(fēng)泛浪”的家電產(chǎn)品來說,“蹭熱點(diǎn)”的營銷行為無可厚非,顯然在產(chǎn)品中加入弱人工智能的功能的確會(huì)為產(chǎn)品增強(qiáng)溢價(jià)能力,但是硬將人工智能的高帽戴在與人工智能毫無關(guān)系的功能頭上,這種營銷行為無異于藐視消費(fèi)者智商。例如用手機(jī)APP遠(yuǎn)程操控洗衣機(jī),這個(gè)過程完全是靠人工在前后臺(tái)利用程序完成操縱,洗衣服時(shí)放多少洗衣液、洗衣服時(shí)要用多少水等問題完全是由人來思考,而不是由AI進(jìn)行思考并做出決策。而有些家電產(chǎn)品,為了蹭熱點(diǎn),給自己的產(chǎn)品加上十分奇葩的“人工智能”功能。例如在空調(diào)產(chǎn)品中加入了語音控制系統(tǒng),但是對于空調(diào)產(chǎn)品來說,消費(fèi)者更希望它能夠根據(jù)自己的使用習(xí)慣和室內(nèi)環(huán)境進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)節(jié),而不是要自己對它大聲下達(dá)命令。聲控系統(tǒng)作為一個(gè)提升交互體驗(yàn)的功能放在空調(diào)上,根本就沒有體現(xiàn)出它的價(jià)值。
家電企業(yè)想要蹭熱點(diǎn),增加自己產(chǎn)品的附加值,讓自己的產(chǎn)品能夠在與同行競爭中取得優(yōu)勢,這種心理是可以理解的,但是將不屬于人工智能范疇的功能硬是包裝成人工智能,對外進(jìn)行宣傳的行為,不僅讓懂行的人看笑話,而且是對消費(fèi)者的一種欺騙。《消費(fèi)者權(quán)益保障法》第三十九條規(guī)定,消費(fèi)者因經(jīng)營者利用虛假廣告提供商品或者服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向經(jīng)營者要求賠償。
人工智能的擔(dān)憂
現(xiàn)在普遍能夠應(yīng)用在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的人工智能都是屬于弱人工智能,還必須依靠人類為它提供數(shù)據(jù)、電力、為它編寫程序才能生存,但是人工智能并不是許多人想象中像智能音箱、掃地機(jī)器人等那么簡單美好的事物。即使是對于弱人工智能來說,一些普通人覺得困難的事情——微積分、金融市場策略、翻譯等,對于它們是十分容易的。倘若一家特別有野心的公司開發(fā)出了一套擅長股市操作的人工智能,這對股票市場來說無異于是一顆重磅炸彈,因?yàn)闆]有人類能夠算得過人工智能,股票市場的秩序會(huì)遭受巨大的破壞。這些破壞,僅僅是弱人工智能就能夠做到的事情。
牛津大學(xué)的哲學(xué)家博斯特羅姆教授曾經(jīng)在關(guān)于人工智能的演講中提到他的擔(dān)憂:創(chuàng)造比自身聰明的東西是個(gè)基礎(chǔ)的達(dá)爾文錯(cuò)誤,就好像麻雀媽媽決定收養(yǎng)一只小貓頭鷹,并且覺得貓頭鷹長大后會(huì)保護(hù)麻雀一家,但是其它麻雀卻覺得這是個(gè)糟糕的主意。未來人工智能繼續(xù)發(fā)展,變成超級(jí)人工智能之后,我們或許將面臨比停電、核電站故障、金融市場崩盤等更加可怕的災(zāi)難。一位在“Wait But Why”網(wǎng)站的作者發(fā)文表達(dá)了他的擔(dān)憂:“我們或許會(huì)創(chuàng)造出一位神,但是我們無從得知這是否是一位仁慈的神。”