發(fā)布時(shí)間:2017/10/20 9:57:40 來源:家電網(wǎng) 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
日前,格力電器因自家董事及其家屬涉嫌違規(guī)被監(jiān)管部門立案調(diào)查。公司發(fā)布公告稱,因涉嫌違反證券法律法規(guī),公司董事徐自發(fā)遭到證監(jiān)會的立案調(diào)查。值得注意的是,這不是徐自發(fā)第一次違規(guī)。此前徐自發(fā)就曾因短線交易而被廣東證監(jiān)局出具警示函。
雖然監(jiān)管部門尚未披露此次格力董事被立案調(diào)查的具體原因,但業(yè)界猜測紛紛。
記者梳理發(fā)現(xiàn),除徐自發(fā)而外,及其配偶、子女也曾幾次操作格力電器股票。而也有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑,徐自發(fā)及其配偶違反了定期報(bào)告前30日、業(yè)績預(yù)告快報(bào)公告前10日內(nèi)不得買賣公司股票的規(guī)定,或是此次證監(jiān)會立案調(diào)查的主因。
業(yè)內(nèi)律師認(rèn)為,此次監(jiān)管部門介入調(diào)查后,若發(fā)現(xiàn)上述質(zhì)疑屬實(shí),則董事徐自發(fā)可能還構(gòu)成內(nèi)幕交易。
被立案調(diào)查或因違規(guī)減持
近日,格力電器發(fā)布公告顯示,因涉嫌違反證券法律法規(guī),格力電器董事徐自發(fā)于2017年10月18日收到了證監(jiān)會的《調(diào)查通知書》。根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關(guān)規(guī)定,證監(jiān)會對徐自發(fā)進(jìn)行立案調(diào)查。
實(shí)際上,徐自發(fā)曾已因違規(guī)操作自家股票而被監(jiān)管部門提醒。根據(jù)格力電器此前公告,徐自發(fā)曾在2017年7月26日因短線交易而被廣東證監(jiān)局警示。
據(jù)了解,在2016年11月24日,徐自發(fā)買入格力電器股票約58萬股,成交均價(jià)為26.39元,成交金額1518.22萬元,但此后賣出套現(xiàn)1340.76萬元。
對此,廣東證監(jiān)局表示,徐自發(fā)作為格力電器的董事,將持有的格力電器股票在買入后不足6個(gè)月賣出,違反了《證券法》第四十七條的規(guī)定。對此,廣東證監(jiān)局對徐自發(fā)采取出具警示函的監(jiān)管措施。同時(shí)格力電器表示,此次徐自發(fā)短線交易產(chǎn)生的約283萬元收益已經(jīng)收歸公司所有。
對于徐自發(fā)的短線交易行為,格力電器方面曾表示,徐自發(fā)在2017年5月22日通過深圳證券交易所集中競價(jià)交易系統(tǒng)減持公司股份,在減持過程中,因其委托某券商營業(yè)部客戶經(jīng)理對短線交易相關(guān)法律法規(guī)理解有偏差,導(dǎo)致出現(xiàn)了短線交易。
不過,此種說辭似乎恐難以再解釋這次事件。
北京市盈科律師事務(wù)所臧小麗律師表示,此次格力電器公告董事涉嫌違規(guī)被立案調(diào)查一事,其原因可能跟董事徐自發(fā)違規(guī)減持有關(guān)。
她認(rèn)為,依照《證券法》,上市公司董監(jiān)高及持股5%以上的股東,在買入上市公司股票后6個(gè)月內(nèi)賣出,或者在賣出后6個(gè)月內(nèi)又買入,其收益應(yīng)當(dāng)歸公司。因此,廣東監(jiān)管局此前已對徐自發(fā)采取出具警示函的監(jiān)管措施。而出具警示函并非是董事徐自發(fā)違規(guī)減持的全部法律后果,后續(xù)證券監(jiān)管部門還可能對其進(jìn)行行政處罰,而立案調(diào)查則是行政處罰的前奏。
或涉嫌內(nèi)幕交易
記者梳理發(fā)現(xiàn),除徐自發(fā)而外,及其配偶、子女也曾幾次操作格力電器股票。
徐自發(fā)任格力電器董事是從2015年6月份起至今。此后,格力電器股價(jià)呈現(xiàn)持續(xù)上漲趨勢。自2015年10月30日至今,格力電器股價(jià)從最低13.41元上漲到最高41.55元,漲幅高達(dá)209%。而在此期間,其及其配偶、子女買賣格力電器股票至少有8次。
根據(jù)深交所信息披露相關(guān)信息,徐自發(fā)妻子韓鳳蘭曾在2016年11月24日以26.54元的均價(jià)買入格力電器20.7萬股,其分別在2016年12月14日及2017年4月5日以25.24元和31.57元賣出格力電器200股和73萬股,其買賣股票節(jié)奏頗為精準(zhǔn),韓鳳蘭恰趕在格力電器一季報(bào)(4月29日公布)披露前減持格力電器,涉嫌違規(guī)交易。
值得注意的是,徐自發(fā)子女徐偉也曾在2016年10月28日以22.62元的均價(jià)減持過格力電器2100股,同時(shí)其在2016年11月24日與徐自發(fā)和韓鳳蘭一起買入了格力電器,彼時(shí)其以26.51元的均價(jià)買入了2500股。不過僅1天后,徐偉便以27.07元的均價(jià)賣出了格力電器1萬股。
有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑,徐自發(fā)及其配偶違反了定期報(bào)告前30日、業(yè)績預(yù)告快報(bào)公告前10日內(nèi)不得買賣公司股票的規(guī)定。徐自發(fā)及其妻子減持格力電器的行為或也是此次監(jiān)管部門對其立案調(diào)查的原因。
對此,臧小麗律師認(rèn)為,此次監(jiān)管部門介入調(diào)查后,倘若發(fā)現(xiàn)該質(zhì)疑屬實(shí),則董事徐自發(fā)可能還構(gòu)成內(nèi)幕交易,內(nèi)幕交易系《證券法》所禁止的交易行為,監(jiān)管部門有權(quán)對違規(guī)者處以沒收違法所得,并處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款。
“從現(xiàn)有情況來看,格力電器的涉嫌違規(guī)者是董事個(gè)人,而非公司。因此,立案調(diào)查的結(jié)果不會直接對公司產(chǎn)生更多負(fù)面影響。”臧小麗如是說。來源: 中國證券報(bào) 賈麗