發(fā)布時(shí)間:2017/10/17 10:58:42 來源:中國(guó)家裝家居網(wǎng) 編輯:中國(guó)家裝家居網(wǎng)
天澤建成裝飾公司
導(dǎo)讀: 經(jīng)天澤建成裝飾公司市場(chǎng)調(diào)研,在陶瓷行業(yè),仿冒、商標(biāo)侵權(quán)已經(jīng)到了瘋狂的程度。幾乎到處都是仿冒佛山的陶瓷品牌,蒙娜麗莎、冠珠、東鵬、英皇衛(wèi)浴、箭牌衛(wèi)浴等佛山陶瓷品牌無一幸免。仿冒侵權(quán)甚至堂而皇之的成為一條產(chǎn)業(yè)鏈。
業(yè)內(nèi)人士表示,早在四五年前這種現(xiàn)象就開始出現(xiàn),但還不是非常嚴(yán)重,企業(yè)由于維權(quán)成本過高而很少真正通過法律途徑解決問題,對(duì)侵權(quán)現(xiàn)象打擊很不到位,以至于到現(xiàn)在已經(jīng)演變成了全國(guó)范圍內(nèi)的嚴(yán)重侵權(quán)。
但在2013年,多家大型品牌陶瓷企業(yè)已紛紛拿起法律武器,不惜投入大量的人力物力財(cái)力進(jìn)行維權(quán),整個(gè)佛山陶瓷產(chǎn)業(yè)掀起一波接一波的打假風(fēng)暴,把那一年稱為“佛山陶瓷打假年”一點(diǎn)不過分。
實(shí)例分析:
2016年,因新房裝修,26歲的張先生,在實(shí)體店看中一款佛山某知名瓷磚品牌的全拋釉,折扣價(jià)136元/片,但后來張先生對(duì)比發(fā)現(xiàn),該品牌的類似產(chǎn)品在網(wǎng)店上的“驚爆價(jià)”僅為65元/片??紤]到網(wǎng)購(gòu)的便利性和價(jià)格優(yōu)勢(shì),余先生最終選擇了網(wǎng)購(gòu)。
拿到實(shí)物,并完成部分鋪貼后,有懂瓷磚的朋友提醒張先生:“價(jià)格偏低,很可能買到假貨”。后經(jīng)專業(yè)人士驗(yàn)證,余先生購(gòu)買的系該品牌的一級(jí)品,由中間商銷售。了解到“低價(jià)”內(nèi)幕和產(chǎn)品可能存在瑕疵后,張先生想退貨,但無奈部分產(chǎn)品已經(jīng)鋪貼,只能作罷。
眾所周知,陶瓷是低關(guān)注行業(yè),消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)知極其有限,類似余先生在不明真相的情況下,于網(wǎng)店上買到次品、假貨的消費(fèi)者不勝枚舉。
政策支持:在此次國(guó)家四部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)陶瓷產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的意見》中,明確提出要加大執(zhí)法監(jiān)管力度,維護(hù)陶瓷行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。意見指出:在加大陶瓷領(lǐng)域行政執(zhí)法力度方面,各主要陶瓷產(chǎn)銷區(qū)要建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作機(jī)制,積極開展信息共享、案件會(huì)商、執(zhí)法聯(lián)動(dòng)等工作,各地專利、商標(biāo)、版權(quán)等管理部門要進(jìn)一步完善針對(duì)陶瓷領(lǐng)域侵權(quán)假冒行為的聯(lián)合執(zhí)法磋商機(jī)制,強(qiáng)化日常執(zhí)法巡查和專項(xiàng)整治,加大對(duì)跨地區(qū)侵權(quán)、群體侵權(quán)、反復(fù)侵權(quán)及重案要案的打擊力度,對(duì)典型侵權(quán)案例進(jìn)行媒體曝光等。
廣東陶瓷協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳環(huán)表示,《關(guān)于加強(qiáng)陶瓷產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的意見》正式下發(fā)之前也曾向廣東陶協(xié)征求意見,這表明國(guó)家相關(guān)部委對(duì)陶瓷產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作高度重視并提上了新的議事日程,且措施具有一定的針對(duì)性和操作性,對(duì)于陶瓷行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)將有很大的促進(jìn)作用。
維權(quán)難題:佛山陶瓷名揚(yáng)海內(nèi)外,但“人怕出名豬怕壯”。近年來,一些小企業(yè)或作坊“山寨”佛山陶企產(chǎn)品,正牌企業(yè)維權(quán)打假往往要花費(fèi)大量的時(shí)間、金錢,很多時(shí)候還得不償失。甚至,剛打掉一兩個(gè)“山寨”企業(yè),又有一批冒出來,讓企業(yè)防不勝防,維權(quán)更是難乎其難。用“投入一頭牛,收來一只雞”來形容佛山陶瓷企業(yè)“打假”的投入產(chǎn)出比最合適不過。“傷不起”的現(xiàn)實(shí),讓佛山一些企業(yè)放松了打假的力度。業(yè)界人士表示,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)任重道遠(yuǎn),企業(yè)不應(yīng)懈??!
孫建成老師見解:政策的出臺(tái),從頂層設(shè)計(jì)層面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了保護(hù),但有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前看來,政策的作用尚未顯露出來。而面對(duì)維權(quán)成本高,侵權(quán)成本低的殘酷現(xiàn)實(shí),企業(yè)必須積極采取防御性措施,但這些做法,在很多企業(yè)看來,作用都是相對(duì)有限的。
企業(yè)在應(yīng)對(duì)這些問題的同時(shí),還必須要思考,我到底還要不要?jiǎng)?chuàng)新?從市場(chǎng)的角度看,被仿冒山寨,在一定程度上是有助于迅速把產(chǎn)品向市場(chǎng)鋪開。而當(dāng)進(jìn)入者越多時(shí),越容易掀起價(jià)格戰(zhàn),最后受惠的會(huì)是消費(fèi)者,而在這種同臺(tái)競(jìng)技的過程中,真正注重創(chuàng)新的企業(yè)也會(huì)脫穎而出。
用創(chuàng)新對(duì)抗山寨法則,事實(shí)上也說明了,越是山寨盛行,你越需要?jiǎng)?chuàng)新。
孫建成老師以甘肅陶瓷裝飾材料銷售行業(yè)協(xié)會(huì)基金委員會(huì)顧問委員、陶瓷裝飾行業(yè)協(xié)會(huì)推薦委員會(huì)顧問委員的身份提出:以創(chuàng)新對(duì)抗山寨!以原創(chuàng)對(duì)抗山寨!以設(shè)計(jì)對(duì)抗山寨!
天澤建成裝飾品牌風(fēng)采: