發(fā)布時(shí)間:2015-9-10 15:43:00 來源:建材網(wǎng) 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng) 家裝 方興未艾,市場規(guī)模有望從在5年內(nèi)從目前的千億級躍升至萬億級。大批創(chuàng)業(yè)者投身其中,并逐漸形成了平臺(tái)型和自營型兩大派系?;ヂ?lián)網(wǎng)市場,后來者如果想彎道超車,必須有破壞性創(chuàng)新的能力,亦步亦趨無法后發(fā)先至。近日,惠裝以黑馬的姿態(tài)開創(chuàng)了互聯(lián)網(wǎng) 家裝 的第三種模式--Uber模式,并在1年內(nèi)成功融資1億,與土巴兔、愛空間一起成為眼下最熱門的 家裝 互聯(lián)平臺(tái),行業(yè)三足鼎立的雛形也由此顯現(xiàn)。
模式?jīng)Q定未來
經(jīng)歷了近10的探索,中國互聯(lián)網(wǎng) 家裝 市場規(guī)模從2012年開始加速增長,2015年有望達(dá)到1500億元人民幣,2017年有望增至3000億元。如此龐大的市場蛋糕,如何去切,不同的人會(huì)有不同的選擇。
在惠裝出現(xiàn)之前,互聯(lián)網(wǎng) 家裝 的運(yùn)營模式主要有兩種,通俗的可以理解為電商行業(yè)的天貓模式和京東模式:前者其實(shí)是大平臺(tái)打法,聚集產(chǎn)品和服務(wù)供應(yīng)商,賺取廣告和租金利潤;后者則是自營模式,自己采銷產(chǎn)品,賺取利潤差。
目前,奉行天貓模式的有以土巴兔、齊家網(wǎng)為代表的一批企業(yè),追隨京東模式的有愛空間、 家裝 e站等公司。以成熟的電商平臺(tái)為模仿對象,這些企業(yè)都有堅(jiān)持的理由和成功的可能。
但成功未必只有一條路,至少在惠裝看來,無論是平臺(tái)模式還是自營模式,都存在較大的弊端,都不如Uber模式更科學(xué)和經(jīng)濟(jì)。
平臺(tái)打法的好處是能夠快速聚集大量的供應(yīng)商,體量可以做的很大,如同天貓,但劣勢是對產(chǎn)品沒有掌控力,很容易在做大體量的同時(shí),做大負(fù)面口碑,因此這個(gè)模式有著天然的弊端。
自營打法雖然能夠?qū)Ξa(chǎn)品有足夠的掌控力,但這個(gè)O2O模式過重,不僅要有強(qiáng)大的線上運(yùn)營能力,還需要有大量的線下產(chǎn)品服務(wù)資源,像京東就花費(fèi)大量的資金去自建物流體系,但多年來持續(xù)虧損,難以盈利。
家裝 具有低頻高單價(jià)的消費(fèi)特征,產(chǎn)品和服務(wù)的品質(zhì)以及由此帶來的用戶口碑對于一個(gè)平臺(tái)至關(guān)重要,天貓的平臺(tái)型模式具有較大的發(fā)展隱憂;另外, 家裝 具有周期長、環(huán)節(jié)多、市場不統(tǒng)一等特點(diǎn),在全國范圍內(nèi)自建產(chǎn)品供應(yīng)體系、服務(wù)體系極為艱難,過大的市場和過長的產(chǎn)業(yè)鏈條、服務(wù)鏈條,對于偏向自營的創(chuàng)業(yè)型公司而言,難度過大。
惠裝的Uber模式給了行業(yè)另外一個(gè)選擇。其主要思路是:去中間環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)用戶與工長的直接雙向?qū)?,平臺(tái)只需要通過技術(shù)手段和引入第三方做好監(jiān)督與質(zhì)保的工作。這樣做的好處是平臺(tái)輕量化,可以讓裝修隊(duì)直達(dá)業(yè)主,去除中間環(huán)節(jié),同樣的裝修品質(zhì)裝修的費(fèi)用可以節(jié)省40%以上。
1億融資的背后
自2013年以來,消費(fèi)升級加速了 家裝 行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的融合,各路資本搶灘登陸互聯(lián)網(wǎng) 家裝 領(lǐng)域,投資浪潮風(fēng)起云涌。按照易觀智庫的統(tǒng)計(jì),僅 2014年和2015上半年成立的新創(chuàng)業(yè)公司 就累計(jì)超過20家,融資累計(jì)超過40筆,資本市場整體表現(xiàn)火熱。
但通過數(shù)據(jù)也可以發(fā)現(xiàn),這些公司的融資額大部分維持在數(shù)千萬元級別,融資超過1億元以上的公司僅占10%左右。惠裝1年內(nèi)融資超過1億元,實(shí)屬不易。目前披露的信息這些資金由五岳資本、成都弘俊財(cái)富等機(jī)構(gòu)合投。
公開信息顯示,惠裝成立于2013年5月,主要有惠裝網(wǎng)及手機(jī)APP兩大平臺(tái),是騰訊、天貓的戰(zhàn)略合作伙伴,也是西南區(qū)最大的互聯(lián)網(wǎng) 家裝 平臺(tái)。
Uber融資總額超過50億美金,資本市場的熱捧,一方面表明Uber模式具有很強(qiáng)的用戶價(jià)值,另一方面也表明其具備很強(qiáng)的商業(yè)潛能。
同時(shí)具備用戶價(jià)值和商業(yè)價(jià)值,這也是惠裝能夠獲得資本青睞的關(guān)鍵。其實(shí),類似的事件在其他領(lǐng)域也在發(fā)生,如家教O2O平臺(tái)跟誰學(xué),其A輪融資創(chuàng)紀(jì)錄地達(dá)到5000萬美金。跟誰學(xué)同樣也是采取Uber模式,干掉家教培訓(xùn)班這一中間環(huán)節(jié),讓學(xué)生、家長與老師直接對接,提升交易效率的同時(shí),節(jié)省用戶的費(fèi)用支出。
模式?jīng)Q定未來,資本跟隨趨勢。對傳統(tǒng) 家裝 市場的互聯(lián)網(wǎng)化改造任重道遠(yuǎn),市場競爭主體也剛拉開架勢,格局遠(yuǎn)沒有塵埃落定。平臺(tái)模式、自營模式、Uber模式,誰能在資本的推動(dòng)下笑到最后,仍待進(jìn)一步觀察。